A diferença entre um pelo púbico e um cabelo.

  A diferença entre este dois tipos de pelo já está há muito tempo contestada. Devido ao factor tempo, religioso e sexual dos homens o pelo púbico e o cabelo já passaram por vários tipos de comparação.

  Já na época pré-histórica, da vida o homem, esse já admitia uma diferença entre o pelo púbico e o cabelo. Pois este conseguia puxar a mulher a rasto durante vários quilómetros pelo cabelo mas não conseguia fazê-lo através dos pelos púbicos situados no órgão sexual da mulher. Isto devido a diferenças na estrutura e rigidez desses. No entanto na época dos bárbaros vikings a diferença entre estes dois pelos foi erradicada, isto porque nessa época tanto mulher como homem conseguia fazer tranças tanto nos cabelos como nos pelos púbicos situados nos órgãos sexuais, o que admitia uma igualdade entre esses dois. Na época da inquisição o pelo púbico era considerado uma obra do diabo e portanto foi obrigatório, sob pena de morte, cortar os pelos púbicos tanto das mulheres como dos homens, é por isso que nessa época não se encontram registos de comparação entre esses dois tipos de pelos. A comparação entre estes dois também foi posta de parte na época de Salazar porque este admitia que o estudo dos pelos era demasiado dispendioso para Portugal. Nos anos 80, admitia se que o cabelo era menos valioso que o pelo púbico, visto que o cabelo sofria muitas peripécias como o fumo libertado dos charros, os escapes das bicicletas e das chuvas torrenciais miudinhas; sendo o pelo púbico mais valioso devido a sua protecção “cuecal“. Para terminar com o factor tempo, hoje em dia o pelo púbico é considerado a barba sexual, porque por parte das mulheres, o pelo púbico estorva tanto como a barba quando se efectua uma mamada.

  Normalmente para os cristãos o pelo púbico só deveria ser apreciado depois do casamento, sendo assim considerado pelos cristãos como o santo Graal dos pelos, logo um pelo mais valioso e mais belo do que o cabelo.

Na religião muçulmana é o contrário, o pelo púbico é mais vulgar do que o cabelo, visto que esses conseguem mais depressa atingir as partes genitais do que a cabeça das suas amadas por causa dos cobertores que elas usam na cabeça. Logo o pelo púbico é considerado, pelos muçulmanos, como pelo MacDonald visto que é mais comum do que o cabelo. O budismo já vê o pelo púbico e o cabelo como dois pelos em simbiose não sendo possível determinar qual deles é mais perfeito visto que os dois complementam se como o ying e o yang formando um karma mais poderoso que o sexo em si. O pelo púbico é visto pelos budistas como o pelo universal, o pelo fruto de uma árdua puberdade que se adquire com o tempo, como a sabedoria, e o cabelo é visto como o pelo de cada um porque ninguém tem um cabelo igual ao do outro.

  O sexo do homem também interfere nas diferenças destes dois pelos. O homem possui geralmente cabelo curto e pelo púbico comprido, enquanto que a mulher usa cabelo longo e pelo púbico curto ou inexistente. Mas a diferença entres estes dois pelos não termina no tamanho desses, a cor também intervém na sua diferenças visto que mulher loira pode ter pelos púbicos pretos ou vice-versa. A região onde esses se desenvolvem interage muito neles porque é o que lhes confere um nome tão diferente.

  Concluindo o pelo púbico e o cabelo são semelhantes o que difere é a religião, o espaço de tempo e o sexo de quem os porta.

Aviador

Quinta-feira 19 de Outubro 2006

Guimarães